网站公告 德州扑克现金局
媒体新闻>>当前位置:主页 > 媒体新闻 >

我觉得苏群教师说的不对,没有外援底子训练不

时间:2019-01-22    点击量:

你看看周琦再说话吧,理性讨论,不要戾气这么重,第四节外援单人次后国内后卫进步有多大我相信常看CBA的人都很清楚。,赛程拉的足够长外援平均出场时间一定会下降因为有疲劳和伤病一年不到四十场常规赛很多小外援能打场均40分钟,加到60场呢?主力遭遇疲劳和伤病的调整期就是年轻球员的出场机会,有什么问题么?。

周琦在美国难道只在板凳上看球就涨球了难道在板凳上坐着这肌肉就会自己涨出来?,我的观点就是郭艾伦、赵继伟都被老哈耽误了,远没达到他们的上限,还有很多像小丁、吴前这样的过去被外援压制的潜力股,更多的是小川、阿布都这样的由于外援的存在,很多功能型球员就不需要练运球。没人说不要外援,但篮球和足球不一样,一个詹姆斯就可以对抗全明星阵容的宇宙勇,两个实力超群的球员就可以玩转一支球队,毫无疑问尽量限制外援对国内球员提高有好处,单外援能放出至少一个点出来锻炼国内球员,相对来说还是有很大作用,当然现在四节六人次也算很不错的政策就是了,仅从国家队角度来看,外线不会一打一这个问题暴露得已经足够明显了吧。这两年年外线突然开始涨球的有两个,一个小丁,一个吴前。要么机缘巧合要么主动培养,都是用大量球权练出来的。外援一个就够了,要求你国内球员内线外线至少有一个能做核心,哪头有天赋就练哪头。像现在一样,前三节两个外援二人转,第四节一个外援独角戏,国内球员想在联赛提高太难。,单外援的话,国内球员竞争压力更小了,混起来更容易了。双外援的话,减少了一个位置的时间,国内球员的上场时间受到挤压,会让他们稍微努力一点。,我觉得这分怎么看~要说提升国内球员关键时刻的挑大梁能力,的确限制一下外援比较好~但是我们换个角度想~我们球员如果可以进攻的时候接受外援的防守,防守外援进攻的冲击~那是不是很大的提升?菜鸡互啄就一定都有提升么?关键还得看自己的实力和努力~有外援在,至少你有个挑战的目标,至少有个对世界水平的了解~真正有才能的是压不住的~这几年cba强队里国内球员一样出彩~他们难道不是在跟外援打球么。

于澍龙是那会儿真没什么人顶得上来了…他本来实力就差,豪帝都全方位碾压,克拉克森,林书豪这种级别打法的外线,基本上只有美国加拿大才有,欧洲出个施韦德都是难得一遇了。